2025 m. rugsėjo 22 d. 9:30 val. Tomas Stundys (Privatinės teisės institutas) gins teisės mokslo krypties (S 001) daktaro disertaciją „Regulatory Models Concerning the Attribution of Duties and Civil Liability in Groups of Companies (And Their Value Chain Extensions)“ (liet. k. „Reguliavimo modeliai, susiję su pareigų pasiskirstymu ir civiline atsakomybe bendrovių grupėse (ir tiekimo grandinėse)"). Gynimas vyks I-414 aud., Mykolo Romerio universitete, Ateities g. 20, Vilnius.
Moksliniai vadovai:
prof. dr. Virginijus Bitė (Mykolo Romerio universitetas, socialiniai mokslai, teisė S 001);
prof. dr. Hans De Wulf (Gento universitetas, Belgijos Karalystė, socialiniai mokslai, teisė S 001).
Gynimo taryba:
Pirmininkė – prof. dr. Solveiga Vilčinskaitė (Mykolo Romerio universitetas, socialiniai mokslai, teisė S 001).
Nariai:
prof. dr Diederik Bruloot (Gento universitetas, Belgijos Karalystė, socialiniai mokslai, teisė S 001);
prof. dr. Lina Mikalonienė (Mykolo Romerio universitetas, socialiniai mokslai, teisė S 001);
prof. dr. Alain Pietrancosta (Paryžiaus 1 Panteono-Sorbonos universitetas, Prancūzijos Respublika, socialiniai mokslai, teisė S 001);
prof. dr. Karsten Engsig Sørensen (Orhuso universitetas, Danijos Karalystė, socialiniai mokslai, teisė S 001);
prof. dr Christoph Van der Elst (Gento universitetas, Belgijos Karalystė, socialiniai mokslai, teisė S 001).
Šioje disertacijoje nagrinėjamos patronuojančių ribotos atsakomybės bendrovių deliktinė atsakomybė už žalą, padarytą kitų nepriklausomų bendrovių (dukterinių bendrovių, verslo partnerių) lygmenyje. Disertacijoje, kuri tyrimo tikslais yra suskirstyta į tris dalis, atspindinčias, autoriaus įvardinamus, „klasikinį“, „neo-klasikinį“ ir „modernų“ požiūrį į patronuojančios bendrovės deliktinę atsakymybę, autorius atskleidžia, kad deliktinės atsakomybės taikymas minėtoms bendrovėms laikui bėgant kinta. Pagal „klasikinį“ ir „neo-klasikinį“ požiūrį, bendrovės gali būti atsakingos už kitų savarankiškų benrovių lygmenyje atsiradusią žalą pagal tradicines aplaidumo/nerūpestingumo (angll. Negligence) delikto taisykles, pripažįstant rūpestingumo pareigos egzistavimą, tačiau autoriaus įvardinamas „modernusis“ požiūris atspindi dabar vykstančius pokyčius teisiniame reguliavime, konkrečiai – tvarumo patikros teisės aktų įsigalėjimą. Pastarieji numato aktyvias pareigas patronuojančioms bendrovėms prižiūrėti visos tiekimo gradinės veiklą, siekiant užkirsti kelią neigiamų rizikų žmonių sveikaita ar gamtai, atsiradimą. Autoriaus teigimu, šie teisės aktai žymi esminius pokyčius deliktinės atsakomybės taikyme bendrovėms. Dar daugiau, autoriaus manymu, tvarumo patikros teisės aktai galimai lemia ir pamatinių bendrovių teisės principų, tokių kaip teisinio savarankiškumo, pažeidimą.
Susipažinti su disertacija:
Disertacija